1. 首页

高铁管理条例

高铁霸座事件,是男博士的错,还是高铁管理部门的错?

高铁霸座事件,是男博士的错,还是高铁管理部门的错?

首先就是孙赫自己的错,那个无赖嘴脸,和事后的炫耀,别说人肉他,他那个畸形成长出这么个奇葩的家庭,他的父母都该人肉出来展览一下,给关到中国博物馆去!高铁呢?处置有错,乘警,车长干什么吃的?人花钱买的服务你不能保证,孙赫这是典型的寻衅滋事,怎么就成道德问题了?

喔,警察是弱势群体,一动手网上又要说警察打人了,我最反感听这种话,难道还是广大网友错了,要替你背锅?我们不是瞎子,网络舆论本来就有监督功能,我看见那个女警察枪击劫持人质的凶犯我会叫好,我看到那个警察喝多了枪击米粉店老板娘不能骂?再者说了,就是退一万步,我是瞎的,是网特坏人,你说你怕我骂你你不敢上,跟你跟领导说我怕他手里有刀我不敢上有什么区别?

有什么区别?你是警察,你是执法人员,有法律有纪律规定你的行为,不是舆论,要是压力大,可以辞职,把这个位置交给能承受压力的人来。车长也是一样,和稀泥以后站票上来占座你都给升商务座?和稀泥总会遇到和不下去的时候,因为你自己把泥带的到处都是了。最可笑的就是济南铁路局,道德问题?!恕我直言,贵局急需普法,你们连起码的法律意识都没有不要紧,贵局法务部门怎么养了一群酒囊饭袋?我教给你们,孙赫的行为,属于寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事。

它们扼杀正义谋杀见义勇为,为违法行为摇旗呐喊鼓舞气士。自从南京法官审判后,扶老人被诈。不敢追小偷。这次审判后大家都霸座去

它们一直都在破坏。刘伯温说:官者匪类也。

如果从法治的观点出发,未修改法律前,只要后续者造成的直接后果不比这例高,处罚就不能比教育加两千罚款高。否则就有选择执法之嫌!修法需时,而此例处罚是否已顶格争议颇多,这完全可以立案去法院辩别是非,行政处罚内解决此事完全是败笔!

春运高锋时期,大家都别太讲究,将就一下能回家就好,买不到票有什么办法,别人也出了一样多的钱买票,如果大家都能买到票,他又何必买无座票,只能说在平时不应该卖无座票,如果线路紧张就加车次,这样就不会有人买无座票了。

乘务员和乘警的职责缺乏规范,尤其对如何保护旅客正当权益不受侵犯不仅没有相应的保障措施,而且对乘务员和乘警应尽而末尽职责的行为缺乏惩戒。我就经历过这样一件事情,有一次从郑州去三门峡,一上高铁就发现一位喝醉酒的人在车厢里来回走动,嘴里还不停地骂着脏话,可一旁的乘警竟然不去制止。后来这醉汉直接调衅那位乘警,可那位乘警硬是不敢反应,反而躲到一边去了。可惜那位五大三粗的乘警呀,比对方高出一个头,却懦弱得像只肥羊。

旅客购买了车票,就是和铁路部门形成了一个契约关系,该属于自己乘坐的座位被其他人霸占,铁路部门的工作人员当然有责任和义务维护该乘客的合法权益。而列车员和乘警和稀泥不作为,当然要受到质疑和指责。

首先,扒车门是绝对不对的,不可行。一个大型车站每天十几万人客发,每趟车多的有一千来号人上下车,组织旅客上下车还是比较困难的,管理上,车门关闭,车站值班员要加强巡视站台,下车旅客要在安全白线内行走,防止旅客扒车门,发现要及时制止,以免造成人员伤害。

你好!就你的身材学习乘务绝对最合适,而且你自己有心想学乘务,那么更利于未来的学习和发展。父母有为人父母的想法,一般都想女孩子稳定,有个稳定的工作,最后离自己近,好照顾,但是,往往父母的想法和我们的都有些冲突。这个你可以跟父母再多沟通一下,因为乘务不一定就是天天在高铁上到处跑,也可以做到中层或者高层管理,也可以稳定下来,减除他们的担忧。当然,最后怎么选择还是要看自己内心最真实的想法,如果有选择的权利和机会,就努力一把。祝你早日成功。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。