1. 首页

中国式家长女儿版男生

有些中国式家长总是催儿女结婚,你怎么看?

有些中国式家长总是催儿女结婚,你怎么看?

适龄了衬早结婚是对的。对一个女士来说,适龄时闭着眼睛摸一个男友,比超龄时瞪圆扒拉挑的强。好男人适龄了会不结婚吗,错了。超龄的人品好的所剩无几。剩下几个因为人品太好,生理上出了毛病。缘份可能就在身边,别让缘份错过了。

要回答这个问题,必须首先界定什么是“中国式家长”。

中国式家长,应该是一个约定俗成分概念。我觉得具有以下特征。

1,包办代替,挤压孩子的体验体会。

2,以“听话”为培养目标,设置孩子成长高度。

3,以学习成绩作为衡量孩子好坏的唯一标准,培养“白眼狼”。

4,随时满足孩子的愿望,泯灭孩子需求。

5,要求孩子善良,不教育孩子反击不良现象。

为了改变中国式家长在家教领域内的种种弊端,我觉得必须处理以下几个关系。

第一,处理好老司机与新司机的关系。

第二,处理好爱护包办的关系。

第三,处理好身教与言教的关系。

第四,处理好“怕吃苦”与“让吃苦”的关系。

第五,处理好干家务与学习的关系。

第六,处理好玩耍与做作业的关系。

第七,处理好“听话与“懂事””的关系。

我认为原因有以下几点:

上一年代,很多父母都是经历过穷苦的,这些穷苦扎根在他们心中,导致爱儿女心切的他们不想让孩子再经历他们所经历过的穷苦,然而这样子的教育方式往往出现很多的弊端。

第一,现在被富养的孩子普遍比穷养的孩子懂事往,对父母的爱往往穷养的孩子表现会比较好,记得电视上有位父母说过一句话,他们不希望自己的孩子长大报答他们,只希望孩子以后别坑他们。

第二,富养的孩子走入社会往往花钱大手大脚,工资往往不够花,导致走上歧途。当代越来越多的人因为不够钱花借网贷坑爹的,我身边有两个活生生的例子,一位家里晚来得子,富养到极致,导致上班十几年没存一分钱,最近赌博网贷借了几十万。一位是家里排行最小的弟弟,同样富养,小时候奢侈的玩具应有尽有,长大赌博坑爹。

当然,事无绝对,纯属个人眼光。

谢谢邀请!

十四岁的女孩谈恋爱?我认为确实早了点。家长应注意引导,媒体炒作更不应该。

首先,十四岁的年龄正常情况下还在读初二,虽已进入青春期,情窦初开,但“三观”远未成熟,涉世未深,这时谈恋爱实在过早。

第二,由于年龄较小,对很多事情(包括两性关系)都会缺乏认知和判断力,这时过早恋爱,无论对学习还是身心健康都可能带来不利的因素。

第三,如果一方太痴情而另一方只是觉得好玩,其结果可想而知。

所以,十四岁的孩子还太小,我是不赞成过早恋爱的。如果这个年龄段的俩孩子走的近了些,家长可正确引导,多与孩子接触、谈心,明确态度:做朋友无可厚非,互相帮助,互相学习,共同进步。媒体就不应该掺和这些事,无论是谁的女儿,都没有报道的必要吧。

谢谢邀请!

班上共62名学生,背后的家长基本折射出了“中国式家长”的所有特征。

一、盲目跟风型。哦哟,听说你们班好几个同学在学钢琴,咱们也学;娜娜、菲菲都在小记者班报了名,你还不报?那么多人在上奥数班,你不去将来能考上?典型的盲目跟风,根本不考虑自己孩子是否适合。

二、放任不管型。下班后,只顾着自己玩手机,耍游戏,打麻将,孩子到底在干嘛根本不理会,自己玩够了偶尔问一句,作业写完了吗?“写完了。”结果第二天老师通知家长说孩子没完成作业,家长还不耐烦地说,“我问了,他完成了呀。”仿佛老师故意找茬儿似的。

三、转嫁意愿型。部分家长当年没有达到自我奋斗目标,于是把这一奋斗目标转嫁给了孩子,为了达到自己的目标不惜重金,不顾孩子的梦想。

四、念经唠叨型。听觉也会疲劳的,同样的话语反复传入耳朵,会降低听神经对此的敏感度,很多家长就不懂,天天在孩子耳边唠唠叨叨,像念经一样,结果就是孩子直接当成了“耳边风”。

五、简单粗暴型。孩子一出现问题,不分析前因后果,直接就是劈头盖脸一顿骂一顿打,因为我是“老子”你就必须听。

六、溺爱过度型。主要体现在隔代家长身上,他们不懂得爱的度与边界,事事包办,再大的错误,他们总以他还是个孩子嘛来包容,孰不知长此以往,孩子就在一次次包容中放纵成了是非不分的巨婴。

七、交流匮乏型。现在工作生活压力大,许多家长下班后身心俱乏,跟孩子的有效交流匮乏,孩子的心思想法完全不知,以致于做了出格的事家长还不明究竟。

八、相互攀比型。“你看别个颖儿,两科都是100分,你在干啥!”“你看恬恬,又得了一张奖状,哎~~”这样攀比的话经常出自家长之口,可惜我们的孩子不会反问,“你看颖儿的爸,现在已经是局长了”;“你看恬恬的妈,下班再没打麻将玩手机而是陪伴着他。”

九、见不得闲型。经常有孩子给我反应,老师,我把所有作业都完成了,本想好好玩儿一会儿,结果我妈又给我布置一堆。同时也有家长给我反应,老师,娃儿咋只听你们的,我给他布置的作业他咋不完成?这就是典型的见不得孩子闲的主。

十、丧偶教育型。班里孩子的学习,特别是家庭作业的辅导,几乎都是妈妈负责制。

以上中国式家长十大特征,你家属于哪一类?请自行对号入座!

谢邀!

《中国式家长》算是把中国的家庭教育研究的相当透彻了,“父母爱我们,但是用错了方式” 一方面严格管教孩子,另一方面又特别爱自己的孩子,不愿自己的孩子独立出去,一般通过指责、贬低、不信任等方式干扰与控制孩子。

《中国式家长》这款游戏,如果抛开主题这个话题点来说,是一款很不错的点击类小游戏。点击类游戏的特点就是可以无脑,类似当年steam风行一时,被搬运到手游上的《点击英雄》一样。

但是,虽然内容是单纯的点击,但是因为要做出所谓的家长式抉择,大家又要去看内容,选择孩子的发展方向,所以在策略性上它更有趣味性,可玩性增加,但整体游戏属于那种主旋律很有话题,但是内容实际并不复杂的产品,所以并不适合长期把玩,好在游戏售价不贵,也算是一个特立独行的游戏小品。

至于孩子如何考上清华北大,如果你玩这个游戏就要考虑这个结果的话,那你真的被这款游戏讽刺到了,因为你就是“中国式家长”。中国这么大,211,985高校那么多,为什么非要盯上清华和北大呢?难道你想通过一个游戏,来尝试与孩子用何种方式相处,可以让他进入高等学府吗?要知道游戏只是游戏,没有一定的数据反馈能力,即便是游戏里辍学的操作流程,现实里也可以出现考上清华北大的情况,这就是墨菲定律吧……

我觉得这款游戏还是调侃的情况居多,实际设计思路和结果展示,更像是我们熟悉的HTML5小游戏,就类似那种微信朋友圈里,让你做选择的小游戏一样,你做出一个系列的选项,你就会被系统得出一个设定好的结论,从而让你分享给朋友圈,从而形成扩散力。《中国式家长》也是这样,大家都秀自己游戏里孩子的录取通知书,从而让更多人关注这款游戏,参与进去,这是市场手段,不是现实模拟,所以玩玩就好。

我感觉《中国式家长》给人最大的乐趣,在于你和孩子之间的各种抉择,当过家长的会觉得很真实,没做过家长的,还是孩子的也会觉得要是我爸爸妈妈这么选就好了,这确实反映了社会的一个现状,但我觉得考好学校不是如何选择,还是看家长和孩子们的关系吧。

游戏的可玩性还是很高的,多结局的玩法也增加的游戏的耐玩性,从第一代开始玩,后面每代都会有一定的属性加成。

游戏内容也比较新颖和贴近生活,小游戏很有趣,可以追女生、选秀、竞选班干部、面子对决等

通过自己的培养,可以选择成为各式各样的人,具体还可以参照我的文章,还是比较详细的。

这个国庆,枫叔觉得中国独立游戏真是赚足了眼球。从太吾绘卷在国区将PUBG拉下马,再到《中国式家长》问鼎第二名,这一切似乎来的太突然,甚至让不少业内人士欣喜不已。上图是枫叔10月4日早上截取的,要知道昨天还因为GTA5打折,将这两款游戏拉下过排名,我记得有媒体说GTA5是铁打的,但仅仅一个晚上,这两款国产游戏就又回到榜单了。

作为一款养成游戏,《中国式家长》更能吸引大家掏钱包的原因,是其符合中国绝大多数百姓认知的一个共识,以及廉价到只有28元的可接受价格。抱着试试看的态度,不少人会对这种新颖且价格低廉的“小品”游戏,给予很不错的评价,我觉得《中国式家长》正是受益于此。这或许也是国内独立游戏开发者一个可以参考的方向,从小事做起,可能更容易积累自己的产品粉丝。

不少朋友好奇这款游戏到底是玩什么,好不好玩,但是在体验中枫叔觉得,游戏待给我们更多的不是单纯的游戏乐趣,而是一次次对自己活着父母的回忆及拷问。游戏采用十分短暂的表现方式,仅仅40多个回合就可以走完你的学习生涯,但你的未来或者说下一代是作为继承者,来延续这款游戏的,因此一开始游戏你玩的是第一代,后边越来越持续就会变为第N代,你作为一个中国式家长,可以看出自己教育方式发展到后期对整个家族的影响。

不少媒体推荐玩这款游戏,我觉得更多是因为它很现实。这款游戏可以卖的不错,让我觉得steam真的就是两大群体,一个是已经年过30的爸爸妈妈们在玩,一个就是刚刚走出校园,经历了大学生涯的年轻人们在玩,毕竟只有这两个主要群体,对“家长”这个概念有比较深刻的体会。像枫叔这样做爸爸的人,会从游戏里看看是否自己也在走这种令孩子厌恶的老路,而年轻人们从中可以回忆自己父母是否也这样对待过自己,甚至说是耽误过自己。

不过,这款小品游戏的教育意义依然潜移默化的渗透给了玩家,这一点是它十分成功的地方。即便你是一个最叛逆的孩子,即便你想在《中国式家长》中看到父母的难看,但当你看到一个颓废的青年造型,懒散的靠在电脑桌前一副漫不经心的样子时,作为等待冲刺高考的玩家,你也会恨不得上去抽它两个嘴巴子,哪怕这就是当年的自己。我觉得,哪怕是曾经的问题少年,玩过这款游戏也会懂得当年父母们的无奈,而当你老了,也难免不走上这条类似的模式对待自己的孩子,毕竟我们都是中国式家长。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。