1. 首页

中国经济分三步走

中国的经济实力?

中国的经济实力?

2006年,中国GDP达2.735亿美元,居世界第四位,进出口总额达1760亿美元,居世界第三位,外汇储备达10663亿美元,居世界第一位。从经济总量上看,中国已跻身世界经济大国之列。可以说,中国已经改写了一穷二白的历史,成为一个初步繁荣昌盛的社会主义国家。在中国经济持续劲升的形势下,国内外出现了一种夸大和高估中国经济实力及其世界地位的倾向。国内有人认为,中国的经济总量和总体实力稳居世界第四,赶超日本和德国也用不了几年,甚至赶上美国也不太遥远;随着经济实力大增,应扩大中国在国际舞台上的“能见度”,不必太强调“韬光养晦”,而要突出“有所作为”。过分夸大中国经济实力之风在国外更加盛行。不少外国政经要人和学者认为中国已进入发达国家行列,有的甚至认为中国是一个“超级大国”或“准超级大国”,在经济实力上中国是仅次于美国的“世界老二”。美国中央情报局更把中国的经济实力夸大到不着边际的地步。今年5月中情局发表一份名为“2006年度世界数字”的报告,说按照购买力平价法计算,中国的GDP达10万亿美元,比日本和印度两国GDP的总和还多,仅次于美国排在世界第二位。一些西方媒体因此说中国正在和美国“争夺世界经济冠军”,并断言按目前中国经济发展速度,“中国只用两年就能超过美国,在2009年内成为全世界实际上的经济第一大国”。

上述种种说法都是用放大镜看中国的经济实力,离事实本身相距甚远。

 一、关于中国的经济总量

一国的经济总量包括其国内生产值(GDP)和其在海外投资的产值。如果一个过家在国外没有投资,则GDP就是其经济总量。包括中国在内的大多数发展中国家没有或很少有海投资,它们的经济实力即经济总量就等于或基本等于它们的GDP。发达国家尤其是发达大国一般都有庞大的海外投资,其海外投资的收益一般要高于其在海外的投资额。其经济总量除GDP外,还应加上在国外投资的产值。按GDP计算,中国在2005年即超过英国,列世界第四。如果按经济总量算,情况就不一样,中国经济实力在世界上的排位就要后移,因为中国在海外投资产值远远低于一些西方发达大国。姑且以一国的海外投资产值等同于其海外投资额算(一般产值要大于投资),以2005为例,中国累计海外投资仅为517亿美元,中国的经济总量是当年的GDP——22350亿美元加517亿美元,即为22867亿美元;当年美国、日本、德国、英国、法国的海外累计投资分别为20182亿美元、3705亿美元、8336亿美元、13781亿美元、6850亿美元,它们的经济总量分别为145039亿美元、49418亿美元、36309亿美元、35796亿美元、27910亿美元。中国的经济总量不但落后于英国,还少于法国,世界排位不是第四,而是第六。如果算人均国民收入,中国更加落后,2005年仅为1703亿美元,仅为美国的4%,日本的4.8%,英国的4.7%、法国的5%,排在世界第110位。即使以现在的发展速度,中国要赶上西方二等发达大国还需较长时间。至于人均国民产值赶上西方发达国家,则需要上百年时间。

出口产品结构是衡量一个国家外贸水平的一个重要标准。中国外贸数量位居世界前列,但出口产品结构却相对落后。发达国家出口的产品主要为技术密集型,附加值高;中国的出口产品大多是劳动密集型,尤其以日用消费品居多,附加值较低。且中国出口的技术密集型产品与“外字号”有关,即大多来自外资企业。如2004年,中国高新技术产品出口占总出口的27.9%,其中三资企业占87.3%。另外,中国虽是商品生产大国,但却是品牌小国。2006年世界最佳品牌百强中,中国竟无一家,在世界品牌500强中,中国也只占12个靠后的位子。中国出口企业拥有自有商标的不到20%,占出口额不足10%。因此,中国出口增长主要靠数量扩张,而不是靠技术和附加值上升,实际收益不高。

综合看,中国是一个贸易大国,但是一个在相当程度上依赖外国资金和技术的贸易大国,而不是一个贸易强国。

三、关于中国外汇储备水平

首先,中国外债负担较重。到2006年9月底,中国所欠外债达3050亿美元。扣除外债,中国当年外储也就是7000多亿美元。西方国家一般没有外债,多数还向其他国家放债。以日本为例,到2006年9月底,日本官方的外储为8436亿美元,由于日本政府不欠任何外债,其外储不含任何水分,是实实在在的。综上分析,可见中国的真正经济实力及其在世界上的地位,同面上统计数字所反映的存在相当大的差距。

(作者系中国国际问题研究所研究员)

军事100分,政治80分,经济零分

这句话是在建国初期,某人对新政权的评价但具体是谁说的,就不知道了摘自这里在经济方面,国民党留给新中国的是一个一穷二白的烂摊子。

当时一位美联社的记者感慨说:这个国家太大,又穷又乱,不会给一个集团统治太久,不管是天使、猴子,还是共产党人。

当时有人说:“共产党军事100分,政治80分,经济零分”。

还有人指着我们的军人说:“共产党打天下容易,治天下难。

”毛主席对此的回答是:“打天下也并不容易,治天下也不是难得没有办法。

”为建立正常的经济秩序,先后开展了“三反”和“五反”运动,为国民经济的恢复奠定了基础。

中国的经济实力?

加快城市化进程对社会发展弊大于利(80分,急!!)

以下仅供参考,希望对你有所帮助,祝你辩论成功!城镇化是经济和社会发展的产物,是工业化和现代化发展的必然结果。

由于城镇化水平是衡量一个国家或地区的经济社会发展水平的重要标志,因此,正确判断当前中国的城镇化水平,就成为“十五”期间积极稳妥地推进城镇化的前提和基础。

总的判断是:中国是一个低度城镇化的国家;中国的城镇化水平明显滞后;中国的城镇化正处于加速发展时期;中国城镇化水平滞后制约经济发展;中国城镇化的发展速度年均增长一个百分点为宜。

以下从五个方面进行分析判断:一、中国是一个低度城镇化的国家:发展模式的判断中国是一个低度城镇化国家,这是《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》(以下简称《建议》)作出的基本判断。

《建议》指出:城镇化水平低,这是我国当前经济发展中的突出矛盾。

那么,《建议》何以得出上述结论呢?根据城镇化、工业化和经济发展水平的关系不同,我们可以把城镇化划分为四种模式:第一种是适度城镇化又称同步城镇化,即指城镇化进程与工业化和经济发展的水平趋于一致和相适应的城镇化模式,即城镇化与经济发展呈显著的正相关关系,如美国、英国、德国、奥地利、意大利、芬兰、日本等。

这是一种经济发展推动型的比较合理的城镇化道路,它能够实现城镇化与工业化和社会经济的适度、同步发展。

第二种是过度城镇化又称超前城镇化,即指城镇化水平明显超过工业化和经济发展水平的城镇化模式,如印度、巴基斯坦、墨西哥、中东等。

这是一种以牺牲农业发展为代价,造成严重的城市病,不利于经济和社会健康发展的畸形城镇化,是一种无工业化的城镇化。

第三种是滞后城镇化又称低度城镇化,即指城镇化水平落后于工业化和经济发展水平的城镇化模式,这是一种违背工业化和现代化发展的必然趋势的不合理的城镇化模式,如中国、朝鲜、贝宁等。

这些国家的城镇化明显滞后于经济发展,进而制约了经济发展和社会进步(见图1),它是城镇化的更高阶段。

[2-5]从中国目前城镇化发展模式现状不难看出,中国的城镇化属于低度城镇化国家。

20世纪60年代至70年代中国城乡人口逆向流动不是逆城市化,而是一种“反城市化”。

对此,要加以区别。

中国城市化率与工业化率比较城镇化是否适度取决于多种因素的作用和变化,这是一个规律性的东西。

经济学理论告诉我们,适度的城镇化不但会产生较高的综合效益,而且还会支付较低的各种成本。

在城镇化过程中,人口和各种要素的聚集不是无限制的。

当这种聚集发展到一定程度,由城镇化带来的边际聚集效益便呈递减趋势,而边际聚集成本则逐步上升,当二者接近或相等时,城镇化便达到理论上的适度。

[6]二、中国的城镇化水平明显滞后:发展程度判断中国的城镇化滞后于工业化早已是不争的事实,同时,中国的城镇化也滞后于中国的经济发展水平。

一是中国的城镇化落后于工业化。

从图1可以看出,1949年的中国的工业化率与城镇化率相差不多,仅为1.93个百分点,1953年、1957年、1965年、1978年差距进一步拉升,分别为6.49、10.01、13.82、26.38个百分点,28年增加了大约25个百分点,年均落后近1个百分点。

这一情形,直到近20年才有所改变。

1996年城镇化比工业化落后13.43个百分点,差距比1978年减少了12.95个百分点,到1998年差距进一步减少为11.8个百分点。

[7]二是中国城镇化落后于中国经济发展水平。

据世银行专家分析,1997年中国实际的城镇化水平(32%)要比名义的城镇化水平(30%)高出两个百分点。

根据世界银行统计资料,1992年、1995年、1997年,中国人均GNP分别为470、620、820美元,同期中国城镇化水平比世界平均水平要分别低15、12.5、11个百分点。

按世界银行的购买力平价(PPP)计算,1995、1997年中国的人均GNP分别为2920、3570美元,同期中国城镇化水平分别要低20.8、22个百分点。

[8-9]图2直观地给出了按人均GNP衡量的国内外在城市化水平上的差距。

三是城镇化也滞后中国的产业结构、就业结构和城乡结构的变动。

1995年中国第一、二、三产业的比重为20.5:48.8:30.7,就业结构比重为52.2:23.0:24.8,同期中国农村人口占总人口的比重为70%,分别比第一、二、三产业结构比重高出49.5、21.2、39.3个百分点,分别比第一、二、三产业就业比重高17.8、47、45.2个百分点。

[10]四是城镇化偏系越来越大。

根据城市化偏离系数公式Ue=△Pu/△Pa-1初步计算可知:1952~1978年,中国城市化偏离系数为-0.56,人口城市化进程严重滞后于农业劳动力的非农业化进程。

1978~1982年,中国城市化偏离系数为0.34;1978~1990年,1978~1997年偏离系数分别为-0.42、-0.50;1991~1997年偏离系数为-0.65。

这表明,除改革开放初期人口城市速度曾超过农业劳动力非农化速度外,其他三个分类计算阶段,人口城镇化速度都低于农业劳动力非农化程度,而且近10年来城市化滞后的现象更加严重。

根据杨宜勇的比较,1997年,中国人均GNP为860美元,此时的经济发展水平大约只相当于世界1964年人均GNP300美元的水平,按照这个系数中国...

现在中国的经济怎么样?

近年来,至少在中文媒体上,21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。

这种使中国人热血沸腾的预言,不完全是出口转内销式的炒作。

中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热,其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国:下一个世界强权》总标题下的14篇文章。

周刊总编热情洋溢地写道,艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑,而今天,这一古迹正显示出震撼世界的活力。

可以说,20世纪最后的10多年间,中国崛起的论调席卷世界。

在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前,许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解,缄口难言。

官方经济学界更是一片乐观。

权威的中科院国情分析研究小组预测,2020-2030年,中国的经济总量将达到世界第一;2040-2050年,人均GDP将达到目前发达国家的水平;21世纪末,人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平。

报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告,21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪。

只有少数研究者指出:中国表现出来的是一种虚假繁荣。

事实上,一个问题就令人看法实质所在:能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪? 中科院的预测是,2050年GDP为89万亿,是90年的50倍。

但难以逾越的障碍是资源不足。

权威人士证实,建国后40多年来,GNP增长10多倍,矿产资源消耗量却增长40多倍。

高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双,假设GNP再增长50倍,就必须消耗200倍的资源。

中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上,这当然不是事实,而像是一道命令。

退一步讲,即便发生某种奇迹,真的建立了资源低耗型经济,但中国,甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍?最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后,惊骇地发现本国的资源已接近枯竭,而且,全球经济总规模不断扩大,世界的资源总量已所剩无几。

据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出,如不改变目前的发展模式,全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求,石油资源也不够用。

世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了。

再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。

学者证实,50年代初到80年代中期的30多年间,社会总产值增加了15倍,向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍,污染量就要增加6-7倍。

按此比例算下来,中国经济总量再增长50倍,污染要增长300倍。

就算污染率随经济发展而减轻,GNP增长50倍污染量仅增长100倍,中国也绝不是人类可以存活的国度。

或者,奇迹般地赶上高科技列车,经济结构转型,污染再增加10倍,地球环境也不再适宜人类生存。

简化地说,如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等,生态系统便可视为突破了生态环境容量,超载运行,趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦。

事实上,中国的当务之急并非讨论如何赶超,实现强国梦,而是如何挽救。

官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七,GDP增长速度世界第一。

几点评论是:1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大;2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列;3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态;4、增长速度存在统计上不实;5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾。

在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就。

令人绝望的数字却很关键:1、在世界经济总量中的比例递减。

200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%;100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%;经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%;97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清。

数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大。

原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差。

2、人均财富居于世界后列:人均所得为世界第81名,以购买力计算,也只占第65名,比拉脱维亚少、牙买加多。

用联合国“人发展指针”综合比较,中国落到107名,在阿尔巴尼亚之后。

据WB研究,全球参加评估的120个国家中,中国人均GDP居第96位;教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。

按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量),中国的人均财富仅名列世界第162,为世界人均水平的1/13。

前一组数字说明,中国人仍是当今世界的穷人;后一组数字说,由于资源奇缺,...

中国人口与经济的关系

人口与经济之间,是相互依存、相互制约、相互渗透、相互作用的关系的一对范畴。

一方面,经济离不开人口。

人口是经济活动的主体,是经济运动的出发点和归宿点。

没有一定的最低限度的人口,就不可能有任何经济的物质的生活,就没有人类社会分工的发展,也不会有社会经济制度及其运动。

人口数量的多少,对社会经济的发展有着重要的影响。

人口数量相对经济需要过多或过少。

都会导致劳动资源的浪费或劳动工具的闲置。

延缓经济的发展;人口数量恰好符合经济发展的需要,则能促进经济的发展。

人口素质的提高,会促进科学技术的发展、管理水平的提高,有利于经济的发展。

人口的分布合理、密度适宜,能够促进生产力的合理布局,有利于各种自然资源的开发利用,保持生态平衡,促进生产的发展。

另一方面,经济及其运动过程是人口存在和发展的前提,经济发展对人口发展起着决定性的作用。

经济及其发展过程不但决定着人口生产和再生产的条件,直接或间接地给人口的出生和死亡以影响,制约着人口数量发展变化的基本趋势和人口质量的提高。

同时,其还是人口迁移变动的决定性因素。

工业、农业、商业、交通运输业的发展状况,制约着人口的密度和分布、人口迁移的流向和流量。

现在的中国经济怎么看?

中国经济正准备“软着陆”,就是说GDP增速从原来的10以上的高度增长,降到8个点左右,但这种放缓的经济增长实际上是一种良性的效果,因为只有放缓GDP的增长,才可以做到让企业得到实际的利润,才可以真正的“藏富于民”。

从一季度公布的数据来看,GDP季度增长为8.4,环比降了0.5个点,CPI也得到了有效的控制。

而且从08年的金融危机到去年的欧债美债危机来看,中国原本依赖的出口在外部环境不景气的情况下,也是不能再过度依赖了,因此扩大内需成了最重要的问题。

目前中国应着手于扩大内需,开拓内部市场的潜力,以求得经济的真正意义上的“发展”。

从以上几点来看,中国经济在未来仍然是乐观的,虽有可能受外部环境的影响,但是“硬着陆”确是不太可能发生的。

写一篇分析中国经济的文章,预测未来经济,树立大家对中国经济的信...

某产品基本上达到了某些资源的有效配置。

我们认为,它取决于合成商品和劳务的质量要求,也取决于届时的生产水平。

通常,Canada,1980、二个车身、二个底盘也只能构成一辆轿车,其中的一个车身、一个底盘是多余的,就实质而言,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985,任何国家,不管它是发达的国家,还是发展中的国家,相对一般市民来说,就不能说是完全有效的。

本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明:《社会统计学与数理统计学的统一》,中国经济出版社,2006、环境的严重污染乃至经济危机。

(内容简介,都面临着对资源的有效开发和对资源的有效配置。

近20年来,社会主义国家都面临着计划经济向市场经济的过渡..,它就不能算是一种资源的有效配置,产生了一个时髦的发型;一位外科大夫4个小时的手术以及四个同事的合作、一个复杂的线路和一个壳体构成一个精美的电视机;一个美容师半个小时的劳务加上对各种美容美发器械及化妆品的使用,商务印书店。

.{9}王见定。

而在那些经济正处在发展中乃至落后的地区:经济学新理论) 4吨混凝土和1吨盘钢构成一个5吨的混恁土构件.Macroeconomics”、伊特韦尔:《现代经济学导论》中译本,而且这种比例将随着生产的发展而变化(当然在一段时间内是相对稳定的),展示强大的生命力。

就一个地区而言,整个经济活动达到80%的有效将是非常理想的,100%的有效是不存在的,1980. {5}罗宾逊,土耳其:经济变量实质上是一种矢量。

但又不同于物理学中的矢量:《经济矢量的合成和资源的有效配置》经济矢量的合成和资源的有效配置 王见定 李颖伯 {摘要} 按照传统的经济学理论. {3}凯恩斯:《就业、利息和货币通论》中译本,三联书店. {2}Parkins:“Modem。

目前我国进行的下岗再就业工程实质上就是全国范围内进行的各种资源的有效配置活动。

所谓新的经济增长点,就是某些地区,还取决于价格和周围的环境。

例如,对各种资源进行更有效的配置,Prentice Hall。

资源不同程度的无效开发和无效配置,将造成有效资源的大量浪费,1982. {6}高鸿业:《现代西方经济学》、底盘、车身以及其他一切配套设施都是可以说是一种资源的有效配置,但其10万美元的价格,第15届国际统计大会论文集,多生产的1吨混凝土在这一组合中是无用的。

例如一个发动机。

如果现在有5吨混凝土和1吨盘钢,并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义;一个显像管,像这样既有大小又有一定流向的经济变量,我们定义为经济矢量。

4吨混凝土和1吨盘钢构成了一个5吨的混凝土构件,可以看成两种经济矢量的合成。

它们之间的比例是一定的,是由构件的用途决定的:一辆奔驰轿车,就它的发动机:《国民经济行业排列的有序化与经济矢量》,就是对各种资源进行更有效的开发、某企业、吴易乙,1957. {4}克莱因。

而对于中产阶级来说却可以看成是一种有效的配置。

或者就环境而言,在经济发达国家的美国,国际社会和经济发展大会论文集,1998,我们在经济学教科书中见到的资源的有效配置,实际上也可看成是一种经济矢量合成的实例,有效的含义就在于不进行多余的生产;一个缸的发动机。

资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式,有其自身的合成规律,全国经济将出现全面好转,经济科学出版社:《凯恩斯的革命》中译本..这些都是经济矢量合成的事例。

混凝土4吨和1吨盘钢是两种不同的经济变量、西欧它可能是一种资源的有效配置(当然也不能超过一定的数量),商务印书店,经济变量是以标量的形式出现的。

本文提出,由于经济活动的惯性,1997. {8}王见定,既使是在发达国家美国也至少有20%的无效生产,它需要通过调整,甚至破产来达到有效。

参考文献 {1}Samueclson and Nordhaus:“Economics”,12th。

当然一种商品和劳务是否是有效的,也只能构成5吨的混凝土构件。

这就是经济矢量的合成法则。

这个法则对于不同的经济矢量之间是不同的。

这种经经济矢量的合成可以在多个经济矢量中进行、一个底盘、一个车身构成一辆轿车、李颖伯、医疗器械和各种药物的使用完成了一个心脏手术.第160-162页。

以上例子已说明了经济矢量概念是客观的,也说明经济矢量是按一定法则合成而产生社会的综合效益。

这种法则在一定时期具有相对稳定性,当这种有效配置的覆盖面达到50%的时候。

世界上,1990. {7}王见定

中国百分之八十多的钱掌握在政府手里。

而金钱掌握在私人手里,更有...

对 中国80的钱是在政府手里 那是中国的国情 人口 面积 民族 文化等所有因素而形成的 经济不平衡 东部发达地区 中部较发达地区 西部欠发达地区 都促使中国政府不得不把钱把握在手中 这样一来有钱在手上不怕干不出事来 西部大开发就是拿钱干出来的 更为重要的可以平衡地方贫富差距和保护本国的利益和安全

新中国经济建设与发展

新中国经济建设历程的回顾与联想 陈东林 2009年02月11日17:06 来源:《当代中国史研究》 孔子曰:“三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺。

”用这位古代先哲的论语回顾共和国的经济建设历程,得到三点联想,或者说是比喻。

第一点联想:1949~1979年的“三十而立”,是经济的独立 新中国诞生第30个年头的1979年国庆节,叶剑英在代表中共中央的重要讲话中宣布,尽 管历经坎坷,经过30年的经济建设,中国已经初步建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系。

这是第一个“三十而立”——重点在独立。

通过走独立自主、自力更生的经济建设道路,结束了旧中国受西方资本主义国家控制的半殖民地经济历史,也拒绝了国际社会主义大家庭式的经济分工模式,其意义是巨大的。

到1979年,中国自己设计、建立的工业体系 已经门类、部门比较齐全,更拥有了核工业、电子工业、航天工业等世界尖端科技工业。

但是,另一方面,这个工业体系和以其为支柱的国民经济体系,无论在管理上、规模上、配套上、技术设备先进性上,都远不能称之为现代化;国民经济中农业仍然占有很大比例,第三产业很不发达。

所以,这个“三十而立”,根基尚浅,起点很低。

第二点联想:1979年开始的“三十而立”,是解放思想的创立 1979年是中共十一届三中全会实现了以经济建设为中心的伟大转折后的第一年,被人们称之为“改革元年”,成为改革开放基本国策和“一个中心、两个基本点”基本路线的起点。

新中国成立以来,我们一直在追求建设社会主义现代化强国的理想,但是在“左”的思想影响下,也出现过严重失误,使经济发展缓慢动荡,甚至一度倒退。

改革开放以后,虽然也出现过局部和短暂时期的经济过热,但总体上是不动摇、不懈怠、不折腾地取得了稳定而高速的经济发展。

1989年,新中国成立40周年,没有被国内政治风波所动摇,也没有被苏东剧变的冲击所迷惑,而是咬定青山不放松,继续坚持以经济建设为中心的改革开放路线,经受住了严峻的考验,可谓之“四十而不惑”。

到新中国成立50周年,我们胜利完成了翻两番的战略目标,初步进入了小康社会。

更重要的是,在中国特色社会主义理论体系方面,形成了马克思主义中国化的成熟理论、政策和领导艺术。

可以说是“五十而知天命”。

所谓“天命”,就是经济建设规律。

到2009年,共和国步入了第60个年头。

党和国家在科学发展观的统领下,以建设和谐社会为目标,追求人与人之间、地区与地区之间、内部与外部之间、人与自然之间的和谐发展。

这也可以比喻为“六十耳顺”,即自然地顺时势、顺国情、顺民意,与社会、大自然达到和谐统一。

第三点联想:改革开放30年后,中国已经成为一个世界经济大国,这个“三十而立”,是崛起的立,中国式道路的立 正如胡锦涛总书记在“12·18”重要讲话中指出的那样,改革开放使我们的综合国力迈上新台阶。

从1978年到2007年,国内生产总值由3645亿元增长到24.95万亿元,年均实际增长9.8%,是同期世界经济年均增长率的3倍多,中国经济总量上升为世界第四,仅次于美国、日本和德国。

我们依靠自己的力量稳定解决了13亿人口的吃饭问题。

我国主要农产品和工业品产量已居世界前列,具有世界先进水平的重大科技创新成果不断涌现,高新技术产业蓬勃发展,水利、能源、交通、通信等基础设施建设取得突破性进展,生态文明建设不断推进,城乡面貌焕然一新。

我们着力保障和改善民生,人民生活总体上达到小康水平。

这30年是我国城乡居民收入增长最快、得到实惠最多的时期。

从1978年到2007年,全国城镇居民人均可支配收入从343元增加到13786元,实际增长6.5倍;农民人均纯收入从134元增加到4140元,实际增长6.3倍;农村贫困人口从2.5亿减少到1400多万。

城市人均住宅建筑面积和农村人均住房面积成倍增加。

群众家庭财产普遍增多,吃穿住行用水平明显提高。

改革开放前长期困扰我们的短缺经济状况已经从根本上得到改变。

“疾风 知劲草”,摆在眼前最说明问题的是中国在当下国际金融危机中的表现,让世界经济学家开始深思——中国特色社会主义——或者他们所说的“北京共识”,是否能成为人类另一条现代化道路?从这个角度上说,中国改革开放30年后的立,是一个道路的立,是告别师从西方的学生心理开始独立面对经济全球化的立。

胡锦涛总书记在“12·18”重要讲话中指出,在我们这样一个人口众多的发展中社会主 义大国,任何时候都必须把独立自主、自力更生作为自己发展的根本基点。

他还说,实践永无止境,探索和创新也永无止境。

世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式,也没有一成不变的发展道路和发展模式。

我们既不能把书本上的个别论断当作束缚自己思想和手脚的教条,也不能把实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式。

在这里,共和国前30年经济奠基和改革开放后30年经济腾飞的宝贵经验,得到了高度的统一和融合。

(作者系当代中国研究所第二研究室主任、研究员)

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。