1. 首页

申请科创板上市条件

科创板上市条件要求

科创板上市条件要求

解码科创板(经济聚焦)

允许尚未盈利企业上市,允许特殊股权结构企业和红筹企业上市

核心阅读

随着相关配套规则开始征求意见,“科创板”“注册制”揭开面纱。

研究规则可以看到,针对科创企业研发周期长、盈利慢的特点,科创板大幅提升了上市条件的包容度和适应性,允许未盈利企业上市,且允许特殊股权结构企业上市。凡在科创板上市的企业都实行注册制,只有证券账户及资金账户的资产不低于人民币50万元且证券交易满两年的投资者可以参与。

经党中央、国务院同意,中国证监会于30日发布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。证监会有关负责人介绍,中国证监会和上海证券交易所正在按照《实施意见》要求,有序推进设立科创板并试点注册制各项工作。目前,中国证监会已起草完成《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》,上交所已起草完成《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《上海证券交易所科创板股票上市规则》等配套规则。相关规则正在按程序公开征求意见。

中国人民大学教授吴晓求认为,科创板的设立是中国资本市场的一件大事,意味着改革又迈出了一大步。

谁能上科创板

允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市

《实施意见》强调,在上交所新设科创板,坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求,主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业,推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合,引领中高端消费,推动质量变革、效率变革、动力变革。

证监会有关负责人介绍,科创板根据板块定位和科创企业特点,设置多元包容的上市条件,允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市,允许符合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科创板上市。科创板相应设置投资者适当性要求,防控好各种风险。

据介绍,科创板允许科技创新企业发行具有特别表决权的类别股份,每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量,其他股东权利与普通股份相同。特别表决权股份一经转让,应当恢复至与普通股份同等的表决权。

注册制怎么做

上交所负责科创板发行上市审核,中国证监会负责科创板股票发行注册

《实施意见》明确,在科创板试点注册制,合理制定科创板股票发行条件和更加全面深入精准的信息披露规则体系。上交所负责科创板发行上市审核,中国证监会负责科创板股票发行注册。中国证监会将加强对上交所审核工作的监督,并强化新股发行上市事前事中事后全过程监管。

证监会有关负责人介绍,为做好科创板试点注册制工作,将建立和完善符合市场化导向、直接融资效率提升、信息披露要求严格、市场主体责任到位、风险防控有效的股票发行上市制度。

科创板股票公开发行条件的设定充分体现以信息披露为中心的注册制改革理念,精简优化现行发行条件,同时突出重大性原则并强调风险防控。《注册管理办法》取消了现行发行条件中关于盈利业绩、不存在未弥补亏损、无形资产占比限制等方面的要求,规定申请首发上市应当满足以下四方面的基本条件:一是组织机构健全,持续经营满3年;二是会计基础工作规范,内控制度健全有效;三是业务完整并具有直接面向市场独立持续经营的能力;四是生产经营合法合规,相关主体不存在《注册管理办法》规定的违法违规记录。

发行人申请公开发行股票并在科创板上市,应当按照有关规定制作注册申请文件,由保荐人保荐并向交易所申报。交易所收到注册申请文件后,作出是否受理的决定。受理后,交易所按照规定条件和程序,作出同意或者不同意发行人股票公开发行并上市的审核意见。中国证监会收到交易所报送的审核意见及发行人注册申请文件后,依照规定的发行条件和信息披露要求,履行发行注册程序,对发行人的注册申请作出同意注册或者不予注册的决定。

上市审核如何进行?全部公开透明。上交所将针对申请企业不断提出问题,直到企业在规定时间回答完成。所有质询问答在网上公开,上市公司、投资机构、投资人都可以实时查看。投资机构可以据此给出定价。“如果许多问题答不上来,或者投资人不认可,那么定价就会很低。”有关人士介绍。

中欧国际工商学院教授芮萌认为,这样的制度安排基本与成熟市场的上市规则设计接轨,有利于吸引科创企业在中国境内上市。

谁可以投资

设置投资者适当性要求,放宽涨跌幅限制

哪些人可以参与科创板的投资呢?证券账户及资金账户的资产不低于人民币50万元并参与证券交易满两年,这是基本的要求。如果未满足这一适当性要求的投资者,可通过购买公募基金等方式参与科创板。

这样的制度安排,与科创板的交易及监管要求密切相关。

科创企业具有投入大、迭代快等固有特点,股票价格容易发生较大波动。为此,科创板股票的涨跌幅限制将放宽至20%。此外,为尽快形成合理价格,新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制。应对这种波动,有经验的投资者更具抗风险能力。

投资者利益如何保护

严厉打击欺诈发行、虚假陈述等违法行为,科创板股票应当退市的直接终止上市

证监会有关负责人介绍,科创板将严格实施退市制度。严格交易类强制退市指标,对交易量、股价、股东人数等不符合条件的企业依法终止上市。优化财务类强制退市指标,科创板股票不适用关于连续亏损终止上市的规定;对连续被出具否定或无法表示意见审计报告的上市公司实施终止上市。严格实施重大违法强制退市制度,对构成欺诈发行、重大信息披露违法或其他重大违法行为的上市公司依法坚决终止上市。科创板股票不适用暂停上市的规定,应当退市的直接终止上市。

现行资本市场退市制度执行中的突出问题是,个别主业“空心化”企业,通过实施不具备商业实质的交易,粉饰财务数据,规避退市指标。为解决这一“老大难”问题,科创板退市制度特别规定,如果上市公司营业收入主要来源于与主营业务无关的贸易业务或者不具备商业实质的关联交易收入,有证据表明公司已经明显丧失持续经营能力,将按照规定的条件和程序启动退市。

证监会有关负责人表示,设立科创板试点注册制,要加强科创板上市公司持续监管,进一步压实中介机构责任,严厉打击欺诈发行、虚假陈述等违法行为,保护投资者合法权益。证监会将加强行政执法与司法的衔接;推动完善相关法律制度和司法解释,建立健全证券支持诉讼示范判决机制;根据试点情况,探索完善与注册制相适应的证券民事诉讼法律制度。

相关搜索

  • 上市公司条件
  • 条件是什么意思
  • 会计信息披露
  • 成都科创控股集团
  • 湖南科创怎么样
  • 条件的意思

你如何看深交所将推动放宽创业板上市条件?创业板未来定位会是科创板吗?

科创板肯定是好事,特别是对于投资者而言,这样投资者的选择余地就多了。新型的企业上市对于中国未来的发展帮助也很大,如果科创板在制度上不断的完善,比如T+0、涨跌停改革等制度。短期对于创业板肯定是利空,但是对于大盘的蓝筹股影响较小。大盘的蓝筹股估值较低,创业板估值偏高。创业板肯定不会与科创板一样,否则没有必要重新搞一个,各有各的不同。

科创板上市后创业板还有机会吗?

中国股市成了一个臭货市场。有臭货人管理和掌控这个市场。创业板臭了,还要来个什么科创板,最终都要臭。由于臭货人管理着这市场,这些上门公司都在骗,混,造假.…最终害股民...圈钱....

科创板研讨细则曝光,发行上市标准或分五维度,如果真的这样设置,好吗?

谢邀,笔者跟踪科创板,发现确实带着某些使命而来,我们先来一起看看这次曝光的细则:

第一种即为市值-净利润标准:市值不少于10亿,连续两年盈利,最近两年扣非后净利润累计不少于5000万;市值不少于10亿,最近一年盈利且营收不少于1亿;

第二种是市值-收入-研发投入标准:市值不少于15亿,最近一年营收不少于2亿,最近三年研发投入合计占最近三年应收合计比例不低于10%;

第三种则是市值-收入-现金流标准:市值不少于20亿,最近一年营收不少于3亿,最近三年经营活动现金流净额累计不少于1亿;

第四种为市值-收入标准:市值不少于30亿,最近一年营收不少于3亿;

第五种则是维度较新也较模糊的一种考量:市值不少于40亿,主要产品或市场空间大;经国家有权部门批准,取得阶段性成果;获得知名投资机构一定金额投资;医药企业取得至少一项一类新药二期临床实验批件;其他符合科创板定位的企业,需具备明显技术优势,符合一定标准。

逐条来看,第一条对标创业板,但要求要低很多;第二条,专门为创业内高科技公司量身定制;第三、四条为创业内初期公司定制;第五条,券商和创投背书明显!

这里,我们还需要观察:

1、配套的退市制度;

2、相关的交易制度;

3、大股东和战略投资者的退出制度;

4、投资者门槛,千万别搞什么50万,不然就是个夹生饭!

A股已有上证、深证和创业板,科创板有存在的必要吗?为什么?

现在来个科创版,不成功再来个创科版,管理者应该先把已有中小版,创业版,新三版弄好再说,不然推一个做烂一下。早晚成笑话。别太相信所谓的智囊,没亲身去经历经济的种种变化,成天在办公室研究经济的所谓智囊,早成智障了。资本市场的问题领导的责任应该是选好掌门人,而不是去做。

今日头条能否在科创板上市,留住在A股?

今天市场传出石破天惊的大消息,高层宣布,将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制,支持上海国际金融中心和科技创新中心建设,不断完善资本市场基础制度。

科创板会在盈利和同股不同权制度方面有所突破,科创板支持的是科技创新企业包含互联网、先进制造业、软件信息等,今日头条属于互联网优秀企业,不管从市值和盈利、股权方面都符合科创板条件。关键在于科创板未来的流动性和估值方面是不是能够留住优秀的科技创新企业。

如果流动性不佳,估值很低,像新三板创新层,就很难留住优秀企业,这要看交易制度和投资者适格性的具体政策安排,是不是能够留住今日头条在科创板上市,问题不在于今日头条而在于科创板未来的吸引力。

因此笔者目前不对这一事件做判断。认为需要观察。

你真的认为科创板可以获得成功吗?

我不希望科创板成功,他也不会成功!

为什么这么说?

不希望科创板成功,是因为科创板定位,究竟是属于创业型还是新兴产业型?如果是创业型可以在创业板上市,如果是新兴产业型,可以在主板上市。而科创板,如果可以没有上市的盈利标准,那么估值体系对目前股市的估值体系没有负面的冲击。如果有盈利标准,则会对目前股市的估值体系有明显负面冲击。

而不希望科创板成功的根本在于目前股市的问题没有解决,新的市场就能解决?这在逻辑上就是有问题的!

为什么说科创板不会成功?

因为目前互联网经济早已过了快速发展阶段,其他新型生物医药公司可以在主板上市,并不是特别需要所谓的科创板,除非科创板真正的上市主要群体是中概股回归,否则,在产业上,真正具备未来远大前景的产业和公司目前看很少,比如蚂蚁金服等早已过了快速成长期,进入相对的稳定增长期,少数的比如今日头条等,用户快速增长期也过去进入用户增长的平滑期。

科创板之所以不会成功,根源在于目前股市的低迷乃至于熊市,在一个长期熊市的股市生态下,假设科创板成功,那么其代价一定是目前股市严重损失,数以十万亿级别的损失,那么,科创板成功的意义又何在?而目前股市的状态维持平衡尚且困难,国内的金融格局又是否有能力继续支持一个新的科创板?

不论债转股还是股权质押,还是科创板,一切的改革和金融创新或者金融问题的解决,都需要一个稳定和发展以及相对乐观的股市,缺少这个条件,一切都是理想主义,结果只能更差不会更好!好比一个人,你欠了很多钱没有能力还,你说你继续借钱就能把新旧一起还,这话说出去有人信吗?信用的前提是历史记录而不是新的故事和新的谎言。

目前股市的问题,不仅仅是内在的经济结构调整过程中的问题,也是国际经济格局调整的问题,更是中美中外经济结构调整的问题,当然,主要是股市内在机制没有理顺的问题,在这些问题之下,尤其是这些问题没有解决,创造一个新的问题能解决?我觉得这个逻辑是非常荒唐的!

注册制试点下,科创板如何构建发行上市制度?

好想构建,可惜说了不算!

注册制和“科创板”将给A股市场带来什么?

A股有三个“儿子”,一个是上海交易所,一个是北京交易所,一个是深圳交易所,北京有了新三板,深圳有了创业板,怎么滴你都改给上海弄个科创板吧!这才能平衡,毕竟都是“儿子”,都得有一个自己的“媳妇”嘛!


那么注册制试点的科创板会给A股带来什么呢?

从短期来看一定会有一定的消息面利空打击,因为人人都知道科创板的上市是指向高新技术科技类公司,比创业板更有战略性,所以资金分流现象一定存在!但是这只是预测,毕竟科创板还未上市,能不能变成美国的纳斯达克,还是变为下一个新三板无人知晓!所以只停留在消息面的影响,意义不大!


其次注册制的有试点无疑是一个测试的过程,在科创板里进行试点一来可以给科创板解决上市难的问题,二来可以在试点的过程中改进注册制的规范,并且研究退市制!说白了,科创板就是你有资格你就上,上了以后就交给市场决定你命运的模式!是骡子是马拿出来溜溜的意思!


不过对于普通的散户来说可能50万的门槛和50%的涨跌幅确实有些高,散户拿捏不好很容易被深度割韭菜!不过话说回来,有能力有本事上证,中小创都是你可以赚钱的圣地!没眼光没格局,到哪里都是一个韭菜,所以修行还是靠自身,不靠板块!

作者不易,多多点赞,十分感谢!

上市公司可转入科创板吗?

主板先搞成功吧! 弄成这样……哎…

科创板碰上注册制,你觉得A股还有“春天”吗?为什么?

冬天还未远去,就期盼春天的来临,先要思考如何度过寒冬不倒下,才能有希望看到春天的景色。

一般来说,牛市代表红火,也是艳阳高照的时期,用夏天来比喻牛市比较合适,毕竟牛来了股民都很躁动,争先恐后的入市。而春天来了,一片绿色是免不了的,股市最怕绿了。

科创板的来临,并且碰上试点注册制,这无疑对市场短期存在利空,中期也不利,毕竟机构可能会改变资金布局或者分流资金,而创业板近期的显强也是被影响,加大了市场看空情绪,延长了股市的寒冬时期。

眼下春天未至,利空消息真不少,单单注册制试点科创板就足够抵消掉前期股权质押利好,加上券商业绩不佳的反弹结束,人民币贬值银行股的下跌,蓝筹股若不护盘,对股市后期上涨都起到承压作用,股民还需要度过一个较长的熊市低位周期。

政策底后不是底,春天来了未必走牛,市场生态环境在改变,制度在完善,尤其还未见到新股扩容的表态,只是一直常态化发行,这无疑让股市难以快速回暖。虽然2449的支撑偏强,政策底看似牢不可破,仍然会再次迎来反弹,但是市场若没有积极与有效的政策缓解熊市局面,春天不仅遥远,谈牛市短中期到来都不现实。


感谢点赞和评论,欢迎关注交流。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。