1. 首页
  2. 资讯

“共享经济”是真的经济吗?

近日,刚推出的“共享床位”被叫停,问题出在绕过了酒店住宿身份登记管理,明显不合法;而共享雨伞推出最后只收回了几把,好好的共享沦为了“藏伞于民”;安徽又推出全球首家共享书店,但

近日,刚推出的“共享床位”被叫停,问题出在绕过了酒店住宿身份登记管理,明显不合法;而共享雨伞推出最后只收回了几把,好好的共享沦为了“藏伞于民”;安徽又推出全球首家共享书店,但怎么看和小时候的租书租碟店没什么区别。

共享,无疑赢得了这个时代的美名。一位学者曾写下这样的点睛之笔:“分享原来属于道德情操的范围。不过现在人们搞分享经济,明明是冲着致富去的。道德情操和国民财富这两件事,单独来看都不奇怪。怪就怪在,分享经济要求通过道德情操,去实现国民财富。相当于把斯密主张利他的《道德情操论》和主张利己的《国富论》,合并成一本书。”

国外的Airbnb实现了房屋分享,让闲置资源流动起来,走入中国;国内的共享单车,切切实实提高了单车周转率、解决了“最后一公里”问题,成功走向世界。既能利己又能利他,美美与共,借助科技的发展,“共享”自然能快速爆发了。

然而,第一个吃螃蟹者的伟大,并不妨碍跟风者可能因饥不择食而被噎死。从社会成本角度看,未必一共享就必定“经济”;而从创业成功率看,共享领域已经倒下一大片。如果共享只是创意匮乏下的“挂靠”,是资本病急乱投医的结果,难免陷入“非理性繁荣”,造成资源浪费而不再经济。

具体而言,不同产品的创新空间和盈利点迥异。共享短租需要更好的诚信环境,同时因为是低频场景,培养用户习惯过程长;网约车成长中与传统行业和规则的较劲也有目共睹;也有业内人士指出,共享单车这样的“标准化产品”,比起共享短租等个性化产品,更容易在市场上获得成功。言下之意,并非有风就能起飞,如果不能在“正确的时间做正确的事”,市场并不会因为你投之以桃,就一定报之以李。

共享经济被作为趋势受热捧,离不开这样一种假设:人们对于物品越来越没有占有欲,而只要使用权。就像Uber创始人所设想的那样,最终所有人放弃了私家车。几天前,有地产商也表达了类似观点,认为“互联网时代和人工智能时代的到来是反房地产的”,因为在人工智能、互联网时代使用比拥有更重要,分享比使用更重要。这样的判断靠不靠谱另说,但至少是对未来社会气质的一种猜测。

这样的时代气质最终要形成,恐怕还需时日,一旦过于乐观,就会误判市场规模,诱发非理性投资。毕竟放眼望去,共享出去的雨伞已经所剩无几,共享单车上挂私锁也能见到,私有产权观支配下的占有欲依然在隐隐作祟;而各家共享单车企业无节制的发展趋势,对道路资源的竞争性使用,何尝不是另一种产权竞争,同样会造成“公地悲剧”。这似乎也意味着,共享是经济还是不经济,还得具体问题具体分析。共享经济的长足发展,有赖理性的商业判断,也需要全社会层面新产权观念的培育。

其实对于这两年的所谓的“共享”究竟是真共享还是假共享,是共享经济还是B2C租赁,此前已经有很多人讨论了,我的结论是绝大多数项目其实都是披着共享外衣的租赁,就算是房子这样的超级重资产,其实我也是更看好途家、长租公寓这样的B2C模式。

现在回过头来看,共享单车真的是再好不过的品类了:刚需、高频,资产不算太重B2C运营方负担得起、资产也不算太轻C端解决方案没那么多没那么容易被替代、最关键的一点是无桩共享单车的停放一不需要BD,二不需要付租金,单车生产好了,直接拉到大街往上放就行了,所以共享单车能做到一下子投放几万辆十几万辆,快速成为了风口,而且天使投资机构还整体miss掉了这个风口,我们一度非常焦虑,后来发现,还真的是只能继续焦虑,为什么呢?

因为其他的品类,可真不是那么好谈,好的场地位置就那么些,除了同品类的竞争对手,还有一些其他品类的产品可能都在同时竞争一个场地,最典型的就是电影院门口,一字排开各种共享设备:抓娃娃机、共享按摩椅、充电宝.......同品类的竞争更加惨烈,据说有些大公司一溜排着的全是各种品牌的无人货架。一旦需要BD、需要去谈点位、铺设备(不管设备机器多简单,总得有插头吧,一般的场地提供方可不会提供现成的插头,通常都需要简单的布线),就意味着两点:1、上量不会那么快,没有人能快速砸成老大、老二;2、竞争会更激烈,因为场地本身就存在区域性和关系户,再说如果生意真的这么好,场地方很有可能会不满足于收租金和分成,听说很多地方的抓娃娃机最后都变成了自营。相比较而言,这些其他的品类会更需要具有超强地推能力的团队,这样的团队太稀缺,而且很多人会找不到其中的窍门,甚至很多人在自己BD还是找代理上走错了路,所以大家会发现,除了共享单车以外,其他的品类其实并没有资本放大钱,到现在为止都只能算是小打小闹而已,所以基本上来说很难成为真正的风口。

但是这种生意也不是不能投,毕竟投资是要多种资产配置的,这种生意对我们来说有另外一套投法,那就是测算单台设备的回本周期,只要设备成本低、每日流水不错,回本周期短,单台机器能快速进入赚钱的阶段,那么虽然不是特别大的“风口”,比友宝做的好还是很有可能的,而我特别看好的尤其是咪哒minik这样的唱歌亭,因为这个品类还有一个很高的竞争门槛,就是歌曲的版权,这就注定了很多中小玩家根本进不来,而且回本周期也在可控范围内。

不是,共享经济是必然趋势,每一个胜利都需要一个过程而已。

说你没文化能写这么长有水平的字我不信,你这种叫做定单种养并且是根据客户的需求来生产,所以种养品种多投入资金需求大,150万资金应该不够,还有要建立配送渠道,养殖种植技术,最主要的是谁会一下子拿6666元去买你的菜,解决我说的几个问题市场还是有的,希望能帮到你

谢谢官方邀请

我不知道我干的是不是属于共享经济

我是做照片书的.就是把咋们手机里的照片做成书.改变以前的保存照片方式.

我每天有空就分享我的产品.让更多人知道.原来照片可以这么保存.我想这也属于共享经济吧。

我帮他们解决了手机内存.人家也感谢我.还帮我介绍客户

现在普遍所讲的共享经济,其实并不是真正意义上的的共享经济,比如共享单车,共享雨伞,共享充电宝,共享汽车等,这完全就是短期租赁活动。就拿共享单车来讲,本身这些自行车是没有的,Ofo等这些公司把车买进来,放在一个地方等着你去租。真正的共享经济,我认为像滴滴的顺风车服务,还算那么回事儿。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。