1. 首页
  2. 资讯

科创板的审核

科创板的前景怎么样?
根本无前景可言,主板都搞的一塌糊涂,无论搞成什么样,无人问责,这样的市场有希望吗?A股已有上证、深证和创业板,科创板有存在的必要吗?为什么?
现在来个科创版,不

科创板的前景怎么样?

根本无前景可言,主板都搞的一塌糊涂,无论搞成什么样,无人问责,这样的市场有希望吗?

A股已有上证、深证和创业板,科创板有存在的必要吗?为什么?

现在来个科创版,不成功再来个创科版,管理者应该先把已有中小版,创业版,新三版弄好再说,不然推一个做烂一下。早晚成笑话。别太相信所谓的智囊,没亲身去经历经济的种种变化,成天在办公室研究经济的所谓智囊,早成智障了。资本市场的问题领导的责任应该是选好掌门人,而不是去做。

注册制和“科创板”将给A股市场带来什么?

A股有三个“儿子”,一个是上海交易所,一个是北京交易所,一个是深圳交易所,北京有了新三板,深圳有了创业板,怎么滴你都改给上海弄个科创板吧!这才能平衡,毕竟都是“儿子”,都得有一个自己的“媳妇”嘛!


那么注册制试点的科创板会给A股带来什么呢?

从短期来看一定会有一定的消息面利空打击,因为人人都知道科创板的上市是指向高新技术科技类公司,比创业板更有战略性,所以资金分流现象一定存在!但是这只是预测,毕竟科创板还未上市,能不能变成美国的纳斯达克,还是变为下一个新三板无人知晓!所以只停留在消息面的影响,意义不大!


其次注册制的有试点无疑是一个测试的过程,在科创板里进行试点一来可以给科创板解决上市难的问题,二来可以在试点的过程中改进注册制的规范,并且研究退市制!说白了,科创板就是你有资格你就上,上了以后就交给市场决定你命运的模式!是骡子是马拿出来溜溜的意思!


不过对于普通的散户来说可能50万的门槛和50%的涨跌幅确实有些高,散户拿捏不好很容易被深度割韭菜!不过话说回来,有能力有本事上证,中小创都是你可以赚钱的圣地!没眼光没格局,到哪里都是一个韭菜,所以修行还是靠自身,不靠板块!

作者不易,多多点赞,十分感谢!

科创板有存在的必要吗?为什么?

当然有必要。

一,帮高科技企业快捷融资。传统上市方式时间太长,手续繁琐,而且有股权要求。很多高科技公司在国内融资难,只能出走香港,美国。

二,为企业节省融资成本。在国外上市,交通费用,会计费用比较高,在国内上市可以节省很多相关成本。

三,中国成为科技大国的必要支持。中国的大型高科技公司不在中国上市而跑到美国上市,不利于中国树立科技大国的形象。

科创板的到来,是不是意味着牛市将不远了?

  • 感谢邀请,对于这个问题,科创板的到来和是牛市没有必然的关系,但对牛市的到来有着关键的作用和影响。我们先从A股历史上影响力比较大的行情中,就核心的推动力背景看:

  • 1、1664点是源自四万亿,推出稳增长国十条以扩大内需,信贷投放持续加速,信贷增速由2008年10月14.58%上升至2009年10月34.19%,存量信贷规模由29.83万亿元迅速上升至39.29万亿元,在情绪推动下风向偏好不断上升,推动指数走出底部。
  • 2、2014年是源自流动性注水的大水牛,属于原有基本面基础上的加量刺激,并非质变,2014年1月1日至11月21日,融资买入占比11.55%;2013年的占比仅有7.10%,杠杆资金的推升效应依然较为明显,全年成交金额达到37.43万亿,创下了A股的历史新高。
  • 3、2005年的那次行情源自股权分置改革,因为市场积弱已久,冀望通过股权分置改革,扭转颓势,开启证券市场转折之门;再则是股权分置改革涉及到三分之二左右的非流通股的流通性,任何一举一动都事关全局。

随着近期紧锣密鼓的政策性利好,股市定位为国家核心竞争力的一部分,这个提升是跨越式的,属于重磅利好的性质。目前源自金融改革开放和经济增长方式转型,均属于制度安排方面的重大改革,也是能引发一轮牛市的因素,其中制度方面的重点改革当属科创板和注册制。

  • 目前科创板并试点注册制的方案草案已完成。其设立是将在制度框架内无法在沪深交易所上市的科技型创新创业企业打开上市的方便之门,以支持这些企业的发展与成长。这个意义上讲:设立科创板,是一种制度创新、结构转型。由于创业板与主板、中小板并没有本质上的区别,科创板被赋予了不同的定位战略,为不同类型不同类型、不同规模、不同行业的科技创新型企业提供服务。

  • 当下的A股市场,由于各项制度的缺失,全面推行注册制,可能会进一步加剧市场的供需失衡状态,股票市场的估值体系将会发生重估,条件不充分、也不成熟。而在科创板试点注册制,就是一种制度改革,自2015年注册制就已经在谈了,但由于诸多因素,一再推后,注册制改革是大势所趋,首先在科创板试行注册制,可以减少主板的压力及市场的阻力,一旦试点成功,在今后A股市场推行起来,阻力也较小,成功率也会高点。

那么科创板和注册制的推出会有多大的影响?从这点出发,我们不妨参考下台湾股市如何实行注册制及之后市场的表现

  • 1、经过1988年1月修订之后,台湾证券发行审核制由单一核准制变核准制与注册制并行。注册制改革过程中,过渡缓慢而艰辛,起初只是引入注册制的成份,随后逐渐增加注册制的比重,2006年1月11日当局再次修订了《证券交易法》,股票发行审核制度由1988年以来并行制度全面过渡到了注册制,共历时18年之久,也就是说两种制度(核准制与注册制)并行共17年。

  • 2、在核准制和注册制并行政策发布前三个月,台湾股市暴跌46%,推行后首月、三个月分别上涨了23.5%和48.9%,而注册制推出前三个月上涨5.52%,之后上市公司家数飞快上升,总市值迅速增加,直到2004年股市开始出现负增长,到2006年实行单一注册制之后,股市上市家数缓慢增长。标准制与注册制并行期间,台湾加权指数从1983年初的400多点涨到1984年初的700多点,在1986年之后一路上扬开启了一轮超级牛市,1990年最高甚至涨到12495.34点。

回想当年推行股权分置改革时候的情况,当时投资者担心股票全流通后,股价会大幅下跌,但整个股权分置改革下来,股市不仅没有出现暴跌,反而稳步向上,个股更是牛气冲天。

最后牛市是诸多方面共同作用的结果,而科创板和注册制的到来,只开启了牛市的钥匙,因为推出后被广泛接受成功的标志就是股市涨,但这是一个渐进式的过程,而操之不及,一切交时间验证吧!

我是跑赢大盘的王者,打字很累,最近评论点赞很少,希望各位朋友多多动动小手,您的评论点赞就是最大的理解与支持。

科创板碰上注册制,你觉得A股还有“春天”吗?为什么?

冬天还未远去,就期盼春天的来临,先要思考如何度过寒冬不倒下,才能有希望看到春天的景色。

一般来说,牛市代表红火,也是艳阳高照的时期,用夏天来比喻牛市比较合适,毕竟牛来了股民都很躁动,争先恐后的入市。而春天来了,一片绿色是免不了的,股市最怕绿了。

科创板的来临,并且碰上试点注册制,这无疑对市场短期存在利空,中期也不利,毕竟机构可能会改变资金布局或者分流资金,而创业板近期的显强也是被影响,加大了市场看空情绪,延长了股市的寒冬时期。

眼下春天未至,利空消息真不少,单单注册制试点科创板就足够抵消掉前期股权质押利好,加上券商业绩不佳的反弹结束,人民币贬值银行股的下跌,蓝筹股若不护盘,对股市后期上涨都起到承压作用,股民还需要度过一个较长的熊市低位周期。

政策底后不是底,春天来了未必走牛,市场生态环境在改变,制度在完善,尤其还未见到新股扩容的表态,只是一直常态化发行,这无疑让股市难以快速回暖。虽然2449的支撑偏强,政策底看似牢不可破,仍然会再次迎来反弹,但是市场若没有积极与有效的政策缓解熊市局面,春天不仅遥远,谈牛市短中期到来都不现实。


感谢点赞和评论,欢迎关注交流。

上海证券交易所推出了科创板你会参与吗?

这个跟我们主板的小股民无关,大家还是静下来把A股做好,才是正事。估计科创板会跟三版的结局差不多。

科创板预计在2019年上半年推出,会不会成为2019年A股最大的热点?

这么大的事,是不是应该提交两会审议,而不是几个人拍脑袋决定?美国百年股市,好像只有两板吧?看看咱们多少板了,别把股市折腾垮了

对于科创板的推出你们了解多少?

科创板注册制的三个必备前提 :

1、必须有完善的信用制度,大幅提高失信成本。虚増几亿利润只罚几十万,这是在维护市场还是破坏市场?

2、必须有集体诉讼制度和损害赔偿制度,不能上市前造假、上市一抛就拍屁股走人。

3、必须有举证倒置下的独立司法审判。这三个前提现在一个没有,匆忙推出会造成巨大混乱。 ​​​

科创板、创业板、新三板、中小板、主板,投资人更看好哪个板?

在熊的领导下什么板都一分不值,权力任性流氓行为只会割韭菜,不知回报

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。