1. 首页
  2. 资讯

普宁运钞车被劫

广东男子用砖头猛砸运钞车被一枪打死,押运员做得过火吗?
还是几年前的事情了,我也是个司机,记得哪天开车去办事,我的车停在银行旁边,准备进银行办事,就在这个时候来了一辆运钞车,车

广东男子用砖头猛砸运钞车被一枪打死,押运员做得过火吗?

还是几年前的事情了,我也是个司机,记得哪天开车去办事,我的车停在银行旁边,准备进银行办事,就在这个时候来了一辆运钞车,车上有两个压运员冲心里就要我把车开走,我当时和他们争辩谁先到的谁先停,当然这个地方是对社会车辆是应许停靠的,话没有说完,就老公压超员冲过来,说我防害公务,我真不知道哪里防害公务了,当时压运员就过来砸我的车,还不准我反驳,我只有把车挪开。

真不知道谁给了押运员这种权利,无视老百姓的存在。

就拿前几天发生的这件事情来说,在是否有刮擦不明朗的情况下,死者拿着砖块砸车玻璃,如果死者有抢劫行为的话,首先肯定是至押运员与死地,砸玻璃干嘛!运钞车上都有报警装置不先报警,却对死者开枪,如果是朝腿上开枪,我认为都是一种过失,何况直接把人都打死了,这是什么行为,是无视人民法律,无视老百姓生命!

我为死者痛心,为死者家属痛心,这个押运行业的权利而痛心,我想问问当时如果是押运员的亲戚砸玻璃,是一种什么样的后果!

追砸运钞车被击毙的男子被赔了180万,赔的合理吗?

要问赔的合理吗?赔,该赔。一条人命就这么轻易被打死了,不赔偿是说不出去。无论这钱数如何?赔偿的数额是否准确到位,先不去考虑。

首先我认为: 这一赔偿的举措就应该是对的,它很大程度的认可了,任何人都无权利任意无辜的剥夺别人的性命。既然这名死者得到了赔偿就充分说明了这个运钞员随便开枪至死人肯定是不对的。他必须要为自己的行为付出代价。同时也洗清了砸运钞车死者是为了〝抢劫钱财〞的罪名。我认为此事解决的很好,有错必改这才是我们国家应该提倡的光明磊落行为。对于这钞员的莽撞行为也得到了应有的惩罚。并能使众多人接受此教训。对于不该死亡的砸运超车死者来讲也得到了安慰补偿。在还了其家属一个公道的同时也还了百姓一个公道。我认为解决的很好,很圆满我举双手赞成。至于这个数额的多少,人死了即然是给你1000万人也活不过来了,况且人的生命不是用钱就可以随意买到的,因此这个数额只要是死者家中觉得心理平衡,对方觉得可以接受。就目前而言数额也本无規定的。以我看来此事解决的相当完美。对法院这一判决我表示坚决拥护。

男子追砸运钞车被击毙,视频曝光证明运钞车并没有剐蹭,这180还用赔吗?

中国法律漏洞太多 像小偷你不敢追 追了摔死自己要赔钱还要坐牢 坏人就是坏人 法律是用来保护需要保护的人 而不是坏人。就算这人是神经病追打押运车 有病什么什么的 这不是犯罪的理由 个人认为押运员没有做错 他们也是人 那是他们的工作 如果押运车被袭击被抢了 谁来可怜他们?担责还不是他们自己!

辽宁运钞车劫案一审宣判,运钞车司机抢走600万被判15年,你怎么看?

李绪义案辩护人:李绪义案今宣判 判决冷暖谁先知

题图:李绪义案辩护人:仲若辛律师(左)和王殿学律师(右)

像我这样的,60后,很多人都有小时候盼过年,盼吃肉的记忆。在那个吃食极度贫乏的岁月,吃肉,成了许多孩童的,坚硬持久的梦想,常年挥之不去。时光流至今天,那些饥饿经历,已成现今孩子们不能理解,不可思议的童话。是的,饿了为什么不叫外卖呢?

2016年的9月7日,本是普通的一天,辽宁营口大石桥的李绪义,却在这一天完成了从运钞车司机到银行劫匪的身份突变。李绪义的儿子,曾经每周才能吃一次肉,从此后,也许每周也吃不上一次肉了。他才是个13岁的孩子。

在很多大妈热衷广场舞的时代,同样年纪的李绪义的母亲王艳,却为要债操碎了心,几年以来,不得不把要债变成日常工作。工程款要不回来,民间借贷压力滚雪球般与日俱增。绿皮车,硬座,需要一夜的时间才能到达黑龙江那个她提起诉讼的法院。儿子李绪义变成劫匪,这个一贯镇定的母亲也开始了慌乱。会不会判死刑?活着,成了全家的梦想。

2017年11月9日,立冬过去的第二天,东北的天,颇有些清冷。距离年初的开庭近十个月后,营口中院开庭宣判:抢劫罪,15年,罚金5万元。儿子活着已无悬念,母亲心中却仍不平:政府欠钱为什么不说;联名信为什么不提?

年初的开庭,原本定了一个日期,后因法院通知检方补充证据,延至1月24日。开庭的前一天,主审的周法官通知律师前往法院复制新证据,做一些庭前交流。补充的证据,全部是有关李绪义的债权债务情况,这些证据,是检方应法院的要求补充收集的。法庭积极关注李绪义的犯罪动机和原因,很让我们感觉到司法的温暖。

这次的庭前交流,我们表达了主要辩护观点,还言及高法的相关解释:对因家庭成员就医等特定原因初次实施抢劫,主观恶性和犯罪情节相对较轻的,要与多次抢劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施抢劫的案件在量刑上有所区分。法官提到,辽宁高院也有相关解释。

周法官在交流结束后,热情地握着与我们同行的李绪义母亲的手,留下手机号码,说有事情可以跟他联系。司法的温度是人心的温度,法官的态度让我们有理由对案件走向心怀美好期待。

与之相反的,却是公诉人的,冷。公诉人的举证,着实令人费解:对其补充的证据,只宣读了一份政府的说明,意在说明工程欠款与政府无关,而这,无异于宣称此地无银三百两;对于其他的民事诉讼证据,却选择性地不予出示宣读,即便这些证据,是他们自己收集的。刑诉法有个全面收集证据原则,要求司法机关全面收集证明被告人有罪无罪、罪重罪轻的各种证据。对于被告人有利的证据,检方先是不收集,后经法院通知收集,收集后又不出示质证。是不是很邪性?

在辩论阶段,公诉人主张债务问题与本案无关,大谈,无论生活怎么困难,都不能用犯罪的方法解决,这些一加一等于二的道理,好像坐在她对面的辩护人,鼓励支持犯罪一样。没办法,辩护人谈到了老太太偷面包的域外故事,让他们感知司法应有的温度。

庭审结束沉寂了将近十个月,一审判决终于出笼。这期间,辩护人没有收到任何延期审理的通知,查一审判决全文,也没有任何延期的说明。案件一月份起诉到法院,一审走了十个月,而法定的审理期限是三个月。

一审判决认为,李绪义家庭确有巨额外债,但可以通过合法途径解决,不能以严重危害社会的犯罪行为,达到缓解债务的目的,和公诉人当庭的言辞,如出一辙。主审法官的温暖,在判决中不再显现,十个月,由热到冷。判决回避甚至否定了案发原因,颠覆了辩护人的预期,也和法官之前的要求检方补充证据行为相冲突。早知如此,何必补充?既然补充,为何又与案件无关?照此判决,高法和辽宁高院的司法解释文件,都成了废纸。

宣判后,法庭做了一个温暖的安排,让李绪义与母亲妻子孩子见了个面。除了拥抱痛哭,几无别的言语。

判决的温度,是人心的温度,人心的温度,他们最先感知。


辽宁运钞车司机抢劫巨款竟是为了还债,应该判他几年刑?

抢劫运钞车就是犯罪,动机是什么无关。一事归一事,犯罪就要严惩,不然如何维护法律尊严?但是欠账也不能就这么算了,都把人逼的抢运钞车了,相信但凡有一点办法他也不会走到如今的地步,所以就算死刑,也希望在他欠帐都处理完之后,最少也能让他走的安心些。

对于“辽宁朝阳市一男子踢踹运钞车,被警方拘留”这件事,你怎么看?

看了这个新闻,笔者都替这个男子捏了一把汗,当时他被愤怒冲昏了头脑,不知事后有没有后怕?

事发经过

事发地在辽宁朝阳市龙城区。今年2月4日下午5时许,某保安公司运钞车在该区某银行门口停下,男子段某气冲冲来到运钞车前破口大骂,并用脚连续踢踹运钞车车门,称为了给运钞车让路,自已倒车时剐碰到马路边石上,让驾驶员道歉并赔偿其损失。

据目击者称,当时两名押运员手持武器,密切观察段某的行为,现场气氛很紧张,一旦发生什么事,后果不堪设想。后在同伴劝说下,段某悻悻离去。

冲动是魔鬼

运钞车是为专门为银行押运现金的,押运人员都配备了武器。一般人见到运钞车驶来,都是离得远远的,可段某却是个好佬,竟然主动上前“找事”。据了解,遇到两种突发情况,押运人员是可以开枪的,一是未经允许,私自移动车辆上的钱箱;二是有抢夺押运人员枪械的行为。

2016年10月,广东东莞发生追砸运钞车事件,当事人被当场击毙,今年2月,开枪的押运人员被判处有期徒刑三年,缓期三年。

难道段某都不看新闻吗,不知道冲动的后果吗?如果真的发生那样的事情,其家人最多也就是得到一点赔偿,而段某的小命就永远没了!

法律责任

幸好押运人员比较克制,段某也能及时醒悟脱身,否则结局真的难料!但是冲动是要付出代价的,经过公安机关调查,段某承认了自己的错误行为。根据《治安处罚法》第二十六条第四项规定,有其他寻衅滋事行为的,处5日以上10日以下的拘留,最终公安机关对段某处以行政拘留九日的处罚!

男子追砸运钞车被击毙,获180万赔偿,你觉得赔的多还是少?

死亡赔偿有法律标准,换句话说,你以为你以为的就是你以为的?

我们不能把“你觉得”这种东西凌驾于法律之上。

那么我们按照法律标准来好好算一下180万这笔账。

在当事人死亡的案例中,赔偿款主要由以下几个部分组成

1、死亡赔偿金

2、被抚养人生活费

3、丧葬费

4、精神损害赔偿

5、其他费用(交通费,尸体保管费等实际花费)

死亡赔偿金的赔偿标准是

死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

2015年东莞当地城镇居民人均可支配收入约为4万元,该项是最大的组成部分,共80万。

被扶养人生活费的赔偿标准是

被扶养人生活费以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际扶养的、没有其他生活来源的人为限,按照交通事故发生地居民生活困难补助标准计算。对不满十八周岁的人抚养到十八周岁。对无劳动能力的人扶养二十年,但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,最低不少于十年;七十五周岁以上的按五年计算。对其他的被抚养人扶养五年。

2015年东莞当地城镇居民生活困难补助标准是每月610元,一年按照7500来算,其未成年子女约需补偿15年,也就是约11万元,而其父母及配偶如果没有工作也同样有权主张得到该项补偿,由于媒体尚未具体披露其家庭收入的实际状况,我们按照人均10万来算,也就是一共40万元,这个数额也并不夸张。

丧葬费及其他费用

丧葬费的法定标准是当地职工半年的平均收入,2015年东莞的月平均收入是3500元,这一项是21000元。而其他费用包括交通费、案件处理期间尸体的保管费用(不要小瞧冷藏尸体的费用,是按天收的)等等,我们比较保守的估计算成5万元。

那么最后一个大项就是精神损害赔偿了,关于死亡案件中的精神损害赔偿一直是一个有极大争议的话题,到现在也没有拿出全国统一的法定标准,过去我们国家在刑事案件中是不支持精神赔偿的,认为犯罪者已经受到了追究,死者家属就从精神上得到了赔偿,然而这是一条很明显不切合实际的规定,因为就死者家属而言,不管罪犯是否受到追究,精神上的伤痛也终生无法愈合,由于家庭成员突然死亡引发精神疾病、家庭崩溃的案例屡见不鲜,自《侵权责任法》颁布以来明确指出

:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”

这使刑事案件中受害人家属得到精神损害赔偿获得了法律上的基础,但是目前司法实践中,精神损害赔偿只有地方标准,最高是上海的5万,在这一点上,死者家属实际只得到了象征性的补偿。

这样算下来,80万+40万+5万+5万=130万,为什么多出来50万?

因为我们上述列出的130万,是法定必须要赔付的,换句话说,不管你个人意愿如何,只要有可执行财产,就要被强制执行,在此额度之内,除非确实无力承担,才可以少赔或者不赔,而支付这一部分赔偿,并不能被算成积极赔偿受害人损失。

积极赔偿被害人损失,是法定减轻刑事处罚的情节之一,基于我国刑罚的弹性规定,就本案中的押运员涉嫌的罪名,我个人倾向于是故意性质的犯罪,涉嫌的两个罪名故意伤害致人死亡和故意杀人罪都是非常严重的罪名,那么积极赔付有可能获得数年减刑,无疑具有十分重大的意义,在我国的司法案例中,为了获得减轻判决,赔偿数百万元的案例也是有的,在东部沿海发达地区,50万并不是多么恐怖的数字。

如此算下来,180万可以说已经是一个就低不就高的赔偿额度,家属也应该是意识到了受害人自身负有一定责任,因此作出了一定程度的让步。

180万的赔偿标准,只能算是低不能算高。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于东莞案件,凸显了部分群众法律知识的缺乏,法律是在不断更新变化的,固守旧有观念是落后的,我们说不能用清朝的剑斩明朝的官,更不能用昨天的法判今天的案。在东莞案件中最基本的一个常识就是

运钞车不享有任何特殊受保护的路权,虽然过去确实享有这种特殊的权力,然而那是计划经济时代的产物,早已被开放的市场经济所打破,押运员只是银行的保安,而执行严格的禁枪政策,不仅是针对群众,更要限制特殊群体过度的特权。

而受害人自身的过错,并不意味着其基本权利就不应得到保护,按照某些网友的逻辑,在街上小便是不是应该处以宫刑?每个人都受到法律的保护,但是每个人也都很可能跨过法律的界限,权利与责任要对等,才是法律所说的公平,而失去了公平的基础,主张严酷的刑罚,就只是一场愚昧的狂欢,人类是不能靠互相伤害生存下去的,法律的核心价值在于保护而非毁灭,在法律面前,我们既是声扬正义的卫士,也同时是犯下错误的小孩。

而在对待问题上,不能只关注某个爆点,而不关心内在的原因,只看到表明的盲目性是非常可怕的,会使人失去理性判断的能力。

每一起刑事案件,都是一场没有胜利者的悲剧,公平与正义是人类自保的底线,而非将人间变成天堂的武器,我们应该深刻的意识到,他人是一面镜子,映射出的是我们自己。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://wenda.toutiao.com/question/6346398148377706753/?enter_ansid=6354371546424803585

这是我关于东莞事件的详细分析,欢迎同时阅读,加深对事件本身的了解。

番禺运钞车劫案破事件是怎么回事?

记得关注我:JohnsonDerek西服高级定制

原标题:央视独家专访:悬了21年的番禺运钞车大劫案到底怎么破的?
    002

      21年前的1995年底,广州市番禺区一辆运钞车被劫持,押钞经警一死一伤,车上1500万元现金被劫。虽然案发后公安机关全力追捕,可两名主犯却逃脱了警方的追捕。

      21年来,警方通过不断地搜集线索,终于在今年的1月5日将最后一名主犯陈恂敏抓捕归案,意味着这起曾经震惊全国的“惊天大劫案”最终告破。近日,央视记者独家专访办案民警。

      独家采访办案民警:看卷宗超百斤

      董沛是广州市公安局番禺公安分局刑警大队的副大队长,也是此次具体负责侦破运钞车抢劫案的民警。他介绍,“可以说这宗案是建国以来最大的抢劫银行运钞车的案件,那么长时间没将他们抓捕归案,压力肯定是有的。”

      从2016年接手这个案子开始,他和队员们就一股脑投入到这起案件的侦破当中去,大家重新开始看历年来的卷宗,熟悉案情。参与办案的广州市公安局番禺公安分局刑警大队民警黎超明说,“我自己看的卷宗就有十几二十斤,全部预计都有一百多斤,如果按照重量来算的话。”

      抽丝剥茧 指出嫌疑人去向

      通过分析案卷,结合几十年刑警工作的经验,董沛指出了犯罪嫌疑人最有可能的去向是在云南边境一带。“陈恂敏是广东人,他在北方、西藏这样的地方生活可能会不习惯,云南那边跟广东的气候差不多,饮食也差不多,所以就通过侦查经验分析,大概就定在云南那边”。2二号主犯投案自首案件柳暗花明

      在确定两名主犯的大致去向之后,番禺刑警大队的办案民警动用大数据系统分析可能的去处,而就在此时,二号主犯陈恩年在云南投案自首。

      2016年12月25日,在逃的二号主犯陈恩年在云南瑞丽市自首,得知这一消息之后,董沛和队员们立即赶赴云南了解情况。“但是陈恩年一点信息都没有透露给我们”,董沛说。不过,民警通过分析陈恩年的生活轨迹,经过海量的大数据分析研判和调查走访,综合各种线索,在瑞丽市警方的配合下,番禺警方获得了陈恂敏最近的一张正面视频截图,并且发现他在那边化名为“莫某志”。

      虽然21年间陈恂敏的容貌发生了很大的变化,不过警方通过科技手段,仍然确定了这就是在逃的陈恂敏,并进一步确定了他可能出现的地点就是云南瑞丽市的一个建材市场。警方随即在现场进行伏击,等待抓捕时机。

      主犯突然现身,民警立即抓捕

      1月5日下午,陈恂敏出现在当地的建材市场,警方以很快的速度上去把他控制住了将嫌疑人控制住之后,警方立即将他带上车。

      “我们一抓他的时候,他比较吃惊,后来他估计是听我们说话,知道我们是广东这边的,后来上车之后就知道是怎么回事,他就跟我们说,我知道怎么回事,你们来抓我。我问他叫什么名字,他说我叫陈恂敏”,董沛介绍,虽然陈恂敏在云南用的是化名,可遇到广东警方之后,却报出了真实的姓名。

      1月6日,番禺警方通过高铁,将陈恂敏押解回广州。目前,陈恂敏对参与预谋、抢劫运载番禺1500万元运钞车的作案事实供认不讳,相关调查工作仍在紧张进行当中。

      一时意气犯下大案,两名主犯悔不当初

      目前,两位最近归案的犯罪嫌疑人对当年犯下的大案供认不讳,而在警方进行审讯的过程中得知,他们21年的逃亡生涯并不好过,对于自己犯下的错,他们也表示悔不当初。警方介绍,当年陈恂敏等人犯案时,生活条件其实非常不错,却一时冲动犯下了大案。

      董沛说,在他们审讯的时候,他了解到,陈恂敏在1995年的年薪就有一百多万,他们几个人号称“生为人杰、死为鬼豪”。

      案发后辗转多地 流过浪拾过荒

      犯案之后,陈恂敏和陈恩年逃脱警察的追捕,先后先后辗转福建、陕西、海南、越南等地流浪、拾荒。2016年12月25日,二号主犯陈恩年在云南瑞丽自首。事后警方得知,这21年里,陈恩年与家人常年分离,过得并不好。

      二号主犯陈恩年:得重病,想家人

      黎超明介绍,“陈恩年投案之后,据我们了解,公安机关在前期也做了大量的工作,包括通缉令,做他家属的工作,其实给了他很大的压力,这是一方面,第二个,他很想见他的小孩,第三个就是他有肺结核,病情都比较重了,他可能也觉得身体不行了”。

      头号主犯陈恂敏:逃亡21年对不起家人

      头号主犯陈恂敏在1997年6月来到云南瑞丽,在一个建筑工地打工,并在此认识了女友杨某。此后的18年多里,陈恂敏化名莫某志,留在了云南瑞丽市,并与同居女友生了三个小孩,还开了一间建材装饰公司。虽然衣食无忧,他的生活也同样过得胆战心惊。

      为了逃避侦查,即使是有了新的“身份”,陈恂敏也异常谨慎,他在瑞丽市的所有银行账户、手机号码等一切有关身份的信息,均使用了其女友、女友亲属的身份证明来办理。而与原本的家人更是完全断绝了连续。

      警方介绍,在陈恂敏逃亡期间,他基本上跟他的家人断绝联系。被抓之后他表示,最对不起家里人,特别是他的母亲,而对于他本人来说,他说他人生都划上句号了。

      “心结总算了了”

      因为一时冲动,犯下滔天大案。法网恢恢疏而不漏,时隔21年之后,最后两名主犯终于落网,案件也终于最终高破。

      21年来,警方没有放弃对两位主犯的抓捕,这宗案子也成了历任番禺刑警心中的一个心结。随着陈恂敏在今年1月5日落网,案子最终告破,“心结总算了了”。

    东莞男子追砸运钞车被打死事件,押运员因防卫过当被判刑,你怎么看?

     正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    东莞市中级人民法院官方微信平台日前发布通报称,2月1日,东莞市中级人民法院对“追砸运钞车案”公开宣判。判决运钞车押运人员梁金明的行为属防卫过当,构成故意伤害罪,依法判处有期徒刑三年,缓刑三年。

    一如既往,看见这种案子,我们先来看看法院审理查明的事实:“2016年10月27日上午,东莞市骏安押运有限公司运钞车在执行押解任务途中,遭到黄某持砖块等物追砸,致使押运车倒视镜损坏,无法正常押运。

    运钞车护卫员兼车长梁金明多次口头警告无效后,对仍继续砸车的黄某开了一枪。

    随后,梁金明立即指挥同车人员报警并拨打120通知医护人员到场施救,黄某因伤势较重死亡。”

    同时,法院认为,被告人梁金明在履行押解运钞车职务时,在警告无效的情况下,为制止黄某的不法侵害,开枪射击黄某属于防卫行为,但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度,属防卫过当,构成故意伤害罪。同时,因梁金明有自首情节和较好的悔罪表现,骏安公司主动向黄某家属说明情况并补偿损失,已取得了谅解,应依法减轻处罚。法庭遂作出上述判决。

    我国《刑法》第二十条明确规定了:“正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

    从本案来看,我们客观来讲,黄某追砸运钞车的原因我们并不知道,但从常识来判断,

    单这个追砸行为很难和抢劫运钞车划伤等号

    ——自然也不能运用该条第三款的无限防卫权。那么这样来说,实际上被告人只需要制止黄某的行为即可,不能超过这个必要限度,至于黄某对运钞车的损害,可以通过民事侵权方面来进行索赔。从该案的角度,对于这种防卫过当造成不法侵害人死亡的案件,如果防卫人对死亡结果的发生持间接故意的态度,定故意杀人罪;

    如果防卫人只预见到自己的行为可能给不法侵害人造成不必要的重伤结果,而且对这种结果的发生持有放任的态度,但由于伤害过重而导致了不法侵害人的死亡,定故意伤害(致死)罪;如果防卫人对死亡结果的发生是由于过失造成的,定过失致人死亡罪。

    因此,如果没有其他相反的事实的话,法院的判决是合情合理不存在问题的——毕竟黄某不是持枪追砸运钞车。

    黑龙江一运钞车和私家车“狭路相逢”,押运员被指“枪指市民”。你怎么看?

    1月28日,黑龙江省七台河市一路口,一辆左转弯的私家车与一辆右转弯的运钞车迎面相遇。双方发生争执,押运员下车围在私家车驾驶室一侧。私家车车主认为押运员用枪指着自己的身体。而押运公司则表示,有规定押运员枪不离身。到底是什么情况?我们先看一下完整视频。

    视频中是行车记录仪拍摄,没有看到枪支对着车主。而运钞车已经倒车,私家车到是步步紧逼。老何认为,运钞车既然已经后退,就是方便私家车往前开,两台车错开就通过了,私家车车主反而顶了上去。在运钞车上人员下车与私家车车主理论的时候,该车主误认为对方用枪指着自己。很小的一件事闹成这样,不值得。未免私家车车主太矫情了,万一被误认为有其他不轨行为怎么办?

    反观押运员,身负重任却全部下车,是否忘记了自己的职责。

    最后送给双方一句话吧:退一步海阔天空。

    本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。